在洛杉矶的Vogue World秀场上，刘亦菲和朱一龙这对“武汉颜值天花板”的组合时隔四年再度同框，成果一张生图一发布，马上引发了网友们的火热评论。有的人觉得刘亦菲的赤色外套像是村口办喜事的打扮，而朱一龙则被批判瘦得过头，像个大头娃娃。原本是一场明星对决，怎样就变成了“颜值翻车现场”呢？

  先说刘亦菲。当天她穿的是一件LV定制的赤色皮衣调配白色亮片短裙，本来是想展示“花木兰式的意气风发”，成果被镜头拍得身段份额有点失衡。特别是那件带有绗缝纹路的皮衣，远看给人的感觉就像东北的大花袄，再加上丸子头扎得有些过紧，侧脸的线条都有点生硬。而她的小腿线条与周围的年青花旦们一比照，的确没那么纤细，尤其是那双短靴，腿部线条被勒得有些生硬，这些都在高清镜头下暴露无遗。

  刘亦菲的身段争议其实早就不是新鲜事了。记住前阵子，她穿戴一件军绿色外套调配黑色短裙到会LV大秀，成果被批判像“米其林轮胎”，不过她在10月的VOGUE盛典上穿的Elie Saab高定裙装却被夸奖余音绕梁，简直是气质满分。这些好坏参半的点评，其实也反映了娱乐圈审美的变形。比方张婧仪由于体重过百被讪笑为“壮实”，金晨为了瘦身把自己瘦到88斤，现在连刘亦菲这种健康的身形都被挑刺，真实令人费解。

  不过，这次争议其实还在于她的造型问题。比照她几天前在上海穿的那条白色花苞裙，这套赤色皮衣显着不行加分。有网友剖析说：“短款上衣把腰线切断，亮片裙又让下半身看起来胀大，再调配上粗笨的短靴，连神仙姐姐也扛不住！”还有网友发现她的靴子好像掉色了，脚踝处有显着的黑色印迹，这种细节处理不妥，也让她的形象大打折扣。

  不过，要说刘亦菲的状况差，倒不如看看她本年8月素颜赶高铁的相片——皮肤白净，苹果肌丰满，完全看不出38岁的年岁。粉丝们也特别有道理地说：“38岁还能坚持这样的状况，比起那些脸打得生硬的明星，天然多了。”这无疑是刘亦菲的一大优势。

  再看看朱一龙，他当天穿的是一套灰色西装，全体造型很规则，但他脸上的衰弱令人忧虑，尤其是那副银色边框的眼镜，整个人看起来有点“大头娃娃”的感觉。之前他曾为了某个人物增肥30斤，现在又瘦到这个程度，不断令人置疑是不是又是为了新戏做的人物调整。事实上，朱一龙为了人物忽胖忽瘦现已不是什么新鲜事了，之前他为了拍志愿军而瘦身，脸都瘦得脱相，这次的造型，或许也是新戏的需求。

  但朱一龙的状况比刘亦菲杂乱。2025年，他主演的东极岛票房惨白，出资5亿，终究只回收2.77亿，算是完全赔本。更有业内人士泄漏，他自己也在其间投了不少资金，这次大亏让他和团队面对巨大压力。加上他还要拍照新片惊蛰无声，这次大幅瘦身或许是为了习惯硬汉人物的要求。但不管怎样说，朱一龙的演技始终是无可挑剔的。从人生大事中的殡葬师到消失的她中的疯批人物，每个人物都令人深入记住他的演技，而不是单纯的颜值。

  至于两人这次在秀场上的同框，虽然状况不算最佳，但他们那种羞涩又略带拘束的小表情却意外地成为网友们的表情包，乃至有人戏弄：“不是不敢看，是怕看了会心动吧！”这一幕也反映出了娱乐圈病态的审美规范，明星们为契合某种“完美身段”规范，往往不得不拼命瘦身，乃至让自己的状况大打折扣。相比之下，国外一些明星，比方凯特·温斯莱特，她从不故意瘦身，但仍旧可成为兰蔻的代言人；吉吉·哈迪德即便在孕期也能走秀，气场仍然强壮。

  或许内娱的审美观念该有所改动——美丽不应是单一的“零号身段”。提到这次事情，虽然刘亦菲的形象有争议，但她的商业经济价值并没有受影响，究竟宝格丽的最新广告仍是她代言。而朱一龙虽然电影票房不抱负，但与张艺谋协作的新片惊蛰无声却备受等待。

  总结来说，终究观众看的是著作，而不是红毯上的生图。正如网友所说：“只需有好著作，胖成贾玲我也爱看。”这或许是咱们该重视的真实要点。

  这次同框照，无论如何，都是他们在各自范畴不断深耕的成果。未来咱们更等待的是，他们可以带来更多优异的著作，而不是一时的颜值争议。究竟，可以在好莱坞的秀场同框的我国艺人，现已是很了不得的成果了。